Licitación: Acera estima ahorro de US$ 1.800 millones por ERNC
Análisis del gremio dice que si sector no hubiera participado de la subasta, costo a usuarios habría llegado a US$ 13.196 millones.
La licitación eléctrica de julio pasado, que subastó energía por 12.430 GW, y que consiguió un histórico precio promedio de US$ 47,6 MWh, sigue dando que hablar. Esta vez, un estudio midió el impacto de la tecnología de las energías renovables no convencionales (ERNC) en el proceso. Un análisis de la Asociación Chilena de Energías Renovables (Acera) señaló que la presencia de las ERNC en el proceso permitió ahorros para los consumidores finales de US$ 1.863 millones.
De acuerdo con una simulación realizada por el gremio de las energías no convencionales. el costo para los consumidores finales (hogares y pymes) de toda la energía adjudicada en la subasta, corresponde a un total de US$ 11.833 millones, considerando el precio promedio de US$ 47,6 por MWh. “Si las ERNC no hubiesen estado presentes, la simulación señala un precio medio de adjudicación de US$ 55,1 por MWh. Es decir, la energía adjudicada a 20 años tendría un costo de US$ 13.696 millones”, señalaron.
Bloques horarios
El mismo informe sugiere algunas mejoras en el sistema de adjudicación de bloques horarios para permitir mayor entrada de plantas solares fotovoltaicas, lo que a su juicio, impactaría los valores de la subasta a la baja. “Los incentivos a no utilizar los bloques horarios provocan que se desaproveche la energía más barata que tenemos en este momento en Chile: Solar Fotovoltaica”, señaló el estudio.
El análisis, si bien destacó el impacto que ha tenido para el sector ERNC el establecimiento de bloques horarios en las licitaciones eléctricas a clientes regulados, agregó que de acuerdo a la información recopilada, los precios de la energía solar fotovoltaica son más bajos que los valores de la energía eólica, una de las grandes ganadoras de la subasta de julio. “Lo anterior resulta una paradoja en los resultados de la licitación. Si bien los precios de la energía solar fotovoltaica fueron más bajos que los de la eólica, un 47% del total de la energía licitada se adjudicó a esta última y tan solo 2% a solar”, explicaron.
El análisis del gremio de las energías renovables no convencionales señaló que a raíz de este escenario, es probable que se deba buscar nuevos mecanismos de las licitaciones , “o mejorar los actuales”, de manera de aprovechar la energía solar que no está siendo consideada en estos procesos de subasta.
El documento elaborado por el gremio ERNC sostuvo que en la pasada licitación de julio, sólo un 17,7% fue licitada a través de esta modalidad de bloques horarios. De este total, solo 616 GWh/año se adjudicaron a ofertas realizadas en estos bloques, lo que corresponde al 28% de la energía subastada inicialmente.
La cifra cobra relevancia al consignar que gran parte de las energías adjudicadas en los bloques horarios proviene de ofertas realizadas en el bloque 1, de 24 horas. Para el gremio, el hecho que la energía no adjudicada en el bloque 1 pasara inmediatamente a competir al bloque 2, “constituirían incentivos para no ofertar en los bloques horarios, sino que en los de 24 horas”, señalaron.
